沐老师打赌赢了配音员10块钱!你要不要来挑战
作者:沐肆洲
原创:沐沐
前两天在「沐肆洲小课堂群」里,有朋友发了一段文稿。
而沐沐我靠这篇文稿成功讹讹讹到一个!
(10块钱吶!)
你们猜我是怎么讹到的~?
文稿奉上👇要不要一起读一遍
如何抓住华丽辞藻下客户真正想表达的重点?
我们几乎每天都会接收到各种各样的文稿,有简单朴实的,也有修饰华丽的,有网络流行体,也有仿古文风。
前两天我们刚好偶遇到了这段典型的“绕晕你式”文稿,顺便拿出来与大家分享一下。
很烧脑哦!
如果能理解清楚了,我保证你对专题纪录片文稿的认识会提高一个大Dàng次!
下面是我俩在群里的对话:
(我们就把这位朋友称作“LC”吧)
这几个段落之间的关系,你如何考虑?
各位吃瓜的小伙伴们,热闹看完了,你看出门道了吗?
对于专题片来说,不管它使用多么华丽的辞藻,不论它绕了多大一圈子,
拿这一段来说,它讲了三件事↓↓↓
第1件.
我党的宗旨是为人民服务,始终心中有人民,这个信念并非一劳永逸。
第2件.
不同历史时期的领导人都这样认为,都是这样做的。
第3件.
改革开放是1979年时交出的一份答卷,因为“第一件事”,正如“第二件事”。
用一段话将三个意思编织起来,最终指向了一个准确的目标。
!这是不是一个超强的逻辑题?
非著名侦探柯南说:真相只有一个!
如果没有看透这层意思,就很难知道应该把中心放在哪里,段落之间的逻辑关联怎样处理。
失去了内在逻辑,念稿子就是瞎念。
这就是专题纪录片的难点。
“LC”同学能够在这个层面进行思考,已经是行业里的佼佼者。
只是限于文稿不全,无法掌握全局,做出了并不完全正确的判断。
但愿你看完这一篇文章,可以触类旁通、举一反三,成为可以读透稿件的人。
nuo nuo nuo,我这十块钱赢的还算讲究吧?
如果您在初读文稿时也和LC同学犯了同样的错误,那么请大家不要不好意思。
大方的点个赞赏,然后潇洒的转走!
长按下图关注我们